+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Имеют ли право гибдд оформить водителя в нетрезвом виде без понятых

Имеют ли право гибдд оформить водителя в нетрезвом виде без понятых

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Еще водительских прав могут лишить за:. Водительских прав может лишить только суд. Помимо опьянения это, например:. Как лишают прав.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если за рулем в состоянии опьянения

Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф. После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко.

Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело. Для этого он якобы использовал своего знакомого в качестве подставного понятого, причем далеко не один раз.

Напомним, что резонансная история произошла вечером 30 марта года в районе Сходня города Химки. После этого мужчина успел закрыть машину и пройти с приятелем около 30 м в направлении дома.

На это сотрудники ДПС сказали, что я в нетрезвом виде. Так оно и было, дома я употреблял спиртное, но машиной не управлял, даже за руль не садился. Сотрудники ДПС неправомерно, без каких-либо оснований выдвигали предположения о том, что я управлял автомобилем и при виде их остановился. Я ответил, что это не так: из машины были взяты только вещи, попросил предъявить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, и даже предложил потрогать двигатель, который был холодным. Тогда, чтобы подтвердить свою невиновность, Верещагин попросил привлечь понятых.

Его спутник предложил выступить в роли свидетеля. Мужчина заявил, что готов подтвердить, что на машине они не ездили и мотор не заводили. Меня привезли в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и неправомерно стали оформлять протоколы. После чего мне предложили дыхнуть в трубку. Я в очередной раз сказал, что не водитель. Тогда мне настойчиво предложили написать отказ от освидетельствования. Я ответил, что согласен его проходить, но не в качестве водителя, о чем сделал запись в направлении на медосвидетельствование.

Друга сначала попросили написать объяснения, несколько раз повторив, что за дачу ложных показаний его привлекут к уголовной ответственности. Он соглашался, но потом сотрудники ДПС сказали, что им не нужно объяснений. Меня повезли в химкинский наркодиспансер одного. В результате медосвидетельствования у Верещагина обнаружили в крови 0,32—0,33 промилле, однако протокола он не получил. После процедуры, уже поздней ночью, сотрудники ДПС повезли мужчину обратно домой.

Внезапно на середине пути они остановились возле эвакуатора с машиной задержанного. Инспектор подписал документы водителя спецтранспорта на транспортирование автомобиля на штрафстоянку и только потом выписал протокол об административном правонарушении по ч.

В мировом суде адвокаты Верещагина пытались доказать, в частности, что документы на эвакуацию были составлены незаконно. Так, в документах, составленных инспектором ДПС Дмитрием Бабониным, эвакуаторщик Халимов был дописан как понятой с несуществующим адресом жительства, совпадающим с адресом штрафстоянки, куда был направлен автомобиль: Химки, Транспортный проезд, 3а.

Кроме того, мы обращали внимание суда на то, что в документах об эвакуации автомобиля и протоколе информация о понятных Халимов В.

В мировом суде Верещагин также рассказал, что запись с видеорегистратора полицейские не предоставили. Время в чеке не соответствовало тому, что указывалось в акте. Судья обосновала виновность водителя, основываясь на составленных полицейскими и врачом документах.

Решающими стали показания Дмитрия Бабонина, который в суде утверждал, что видел пьяного Верещагина за рулем. Однако защитники водителя, который мог лишиться возможности полтора года передвигаться за рулем автомобиля, а при повторном инциденте вовсе оказаться за решеткой, не стали останавливаться и обратились в вышестоящую инстанцию.

В итоге уже в феврале года состоялось рассмотрение апелляции уже в Химкинском городском суде Московской области.

Там Верещагин придерживался своей версии, доказать которую помогли уже новые показания свидетелей, которых удалось отыскать. В итоге суд принял сторону автовладельца и признал его невиновным. С содержанием протокола он не знакомился, так как доверял сотруднику полиции и спешил со своей девушкой по делам.

При этом второй понятой не присутствовал. Самого Верещагина или хотя бы его автомобиль понятой не видел, поэтому что-либо пояснить о наличии у указанного водителя признаков алкогольного опьянения не может. Поставив подпись, мужчина уехал. Так, Наконечный, чья подпись стояла в протоколе в качестве понятого, на суде пояснил, что Бабонина знает визуально и по его просьбе несколько раз привлекался в качестве понятого.

Жалоба адвокатов с требованием о проведении служебной проверки и принятии мер дисциплинарного воздействия в связи с незаконным привлечением Верещагина И. Как сообщил Рыбалко, ответа на жалобы ему не поступало. Автомобильный юрист Лев Воропаев отмечает, что доказать невиновность водителя в суде в таких ситуациях практически невозможно.

По мнению собеседника, практика фабрикования таких административных дел связана с так называемой палочной системой работы правоохранительных органов. Юрист отмечает, что, попав в такую ситуацию, необходимо получить как можно большее количество доказательств своей невиновности.

Алина Распопова Скандальный процесс над водителем из Подмосковья, которого гаишники заподозрили в пьяном вождении, неожиданно обернулся в пользу автомобилиста. Он смог доказать в суде, что в ходе застолья просто спустился и заглянул в салон машины, чтобы забрать сумки.

Защита уверена, что материалы дела были сфальсифицированы. Эксперты считают, что на такие шаги правоохранители идут, чтобы выполнить план, тем более что суды крайне редко принимают сторону водителей.

Асад рассказал о Третьей мировой. Читайте также.

Водитель в суде смог доказать невиновность после обвинения в пьяной езде

Нужно еще доказать, что оно имело место. Есть ли у водителя возможность избежать этого? Да, есть.

На какие только ухищрения не идут некоторые недобросовестные инспекторы ГИБДД, чтобы оформить побольше протоколов. Но пойти на прямую фальсификацию документов - это все же редкий случай. При этом по непонятной причине три судебные инстанции ничего незаконного в деле не заметили.

Добрый день! Пишу вам по такому вопросу , выписали протокол за езду в нетрезвом виде, на освидетельствование не был , понятых не было, но инспекторы ГИБДД сами себя вписали в протокол, в трубку дышал у них , возможно ли обойти стороной лишение прав и наложения штрафа 30 тысяч рублей. Возможно была видеофиксация. В этом случае понятые не нужны, в соответствии со ст.

Имеют ли право гибдд оформить водителя в нетрезвом виде без понятых

Процесс медицинского освидетельствования водителя регламентируется несколькими законодательными актами. Порядок процедуры подробно прописан в статье Прежде чем подвергнуть водителя процедуре освидетельствования, сотруднику ГИБДД нужно найти достаточные основания для того, чтобы остановить автомобиль. Как правило, поводом для остановки машины служит видимое или зафиксированное прибором нарушение ПДД. В других случаях водитель может ничего не нарушить, но полицейский может попросить его стать понятым или, скажем, опросить по поводу ДТП, очевидцем которого он мог стать. Совсем без всякой причины сотрудник ГИБДД может остановить водителя только в ходе проведения специального мероприятия, которое проводится на основании распоряжении руководителя соответствующего подразделения МВД. После остановки машины, если у полицейского возникает подозрение, что водитель пьян, он должен оперативно найти двух понятых. Понятыми могут быть только независимые лица — ни в коем случае сами сотрудники полиции.

Процедура освидетельствования водителей на состояние опьянения: как не остаться без прав

Алина Распопова Без тестов, видео и понятых: Почему судам достаточно слова инспектора ГИБДД и как доказать свою трезвость — рассказали адвокаты Около года потратил на судебные разбирательства столичный автомобилист, вернувшись из отпуска в Сочи с протоколом за вождение в нетрезвом виде. Как рассказал корреспонденту Autonews. Понятых нет, видеозапись отсутствует Адвокат взялся за дело и добился перевода его рассмотрения в Москву. Дорогие читатели!

Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф.

В настоящее время согласно законодательству инспектор может направить водителя на проверку только при наличии одного из признаков опьянения, в частности, запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица или поведения, не соответствующего обстановке. Если водитель соглашается пройти тест, то инспектор в присутствии двух понятых составляет протокол об отстранении его от управления автомобилем. После этого проводится проверка с помощью мобильного алкотестера и составляется акт освидетельствования: если водитель пьян, то материалы направляются в суд, если трезв - автовладельца отпускают. Водитель может не согласиться с результатами проверки - тогда его направляют уже на медицинское освидетельствование к врачу.

Исправленному не верить

Каждый автомобилист, хотя бы один раз сталкивался с ситуацией, когда его останавливал инспектор полиции и выдвигал подозрение о нахождении в состоянии опьянения. После которого следовала долгая процедура освидетельствования, отбиравшая у водителя уйму времени и нервов. Как правильно пройти процедуру и не остаться без водительского удостоверения, напоминает Авто Информатор , а также дает ряд рекомендаций автомобилистам, как вести себя в подобной ситуации. Начнем с того, что полицейский не имеет права останавливать автомобиль без видимой причины.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридическая памятка для водителей I ПДД, штрафы, протокол

.

.

в присутствии двух понятых составляет протокол об отстранении его от При отказе водителя проходить проверку, его лишают прав в суде даже при намеке на запах алкоголя изо рта, обвиняет водителя в нетрезвом вождении. окончательный вывод о состоянии опьянения имеет право только врач.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторина

    Да я под пытками такого не скажу!

  2. Варлаам

    Все отлично . Но эта стойка гипнотизирует . Меняйте стойку или переваливайтесь с ноги на ногу . СПС.

© 2018-2019 talkshows.ru